刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 健身教练们觉得女生怎样的身材才是好身材?
下一篇 : 现在读写速度最快的硬盘,能在30年前的计算机上当做内存使用吗?
我上大一,需要买电脑,一共9000,但我妈说她给我3000,我心里很不舒服,怎么办?...
什么是Android逆向?如何学习安卓逆向?...
为什么用 electron 开发的桌面应用那么多?...
手术时把大脑拿出来还能接回去吗?...