刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你身边身材最好的女生是什么样?
下一篇 : 玩路亚玩到没信心接着玩了,该怎么玩下去?
地球上明明有吃塑料的虫子,为什么没有普及?...
周杰伦为什么不告粥饼伦黑伦侵犯他的名誉权?...
2025年了 Rust前景如何?...
为什么有的人喜欢带着 MacBook 去咖啡店或者书店上网,而不是 ThinkPad 之类的?...