刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 2025年,笔记软件又如何选择?
下一篇 : 为什么不用rust重写Nginx?
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态?...
为什么我的鼠标最多用半年按键就会失灵?...
女朋友坚决拒绝母乳,我希望就一次行母乳喂养被指责我不顾她的痛苦,我真的很过分吗?...
如果有人自称中央特派员,手持中央密令,到看守所要求提走一个***,看守所会交人吗?...