刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何把肩练宽?
下一篇 : 为什么美军B2实战以后有人认为一部分网友又没信心了?
为什么苹果电脑把内存硬盘焊死在主板,还订制了不通用的内存硬盘接口?...
有一个***约你出去,你会去吗?...
PHP和Node.js哪个更爽?...
***如古代长城用的是C140混凝土,那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重?...