说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
上一篇 : 领导鼓励我「不懂就问」,但当我真正提问时他却显得不耐烦,我该如何处理这种矛盾?
下一篇 : 怎么隔离dify和RAGflow ?
Firefox 浏览器是否还有可能浴火重生?...
独立开发者都使用了哪些技术栈?...
程序员想搭建自己的服务器求指教。?...
你被哪个后来知道很sb的BUG困扰过一周以上吗?...