刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材?
下一篇 : 求大神解答,为什么大家都不喜欢用docker?
江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?...
广东怀集遇历史最大洪水,18 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?...
有没有免费的云服务器?...
伊朗称向以发射使用射程达 2000 公里的「泥石」地对地弹道导弹,其威力有多大?...