很赞同文章中的一个观点,代码是用来读的,可读的代码比打起来省事的极客代码更重要,不过这个观点得附加两个前提条件,一是不要拿写pascal的习惯来判断代码可不可读,二是代码是在现代化文本编辑器里写的不是在记事本上写的。
举个例子,我可以说放弃begin和end用{}来标志程序块很不合理,因为使用begin和end的时候哪里是程序块的开始哪里是结束一目了然,不需要缩进就能找出程序块的位置,使用花括号甚至还得反应一下才能区分…。
上一篇 : 为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态?
下一篇 : 应该如何看待群晖在DSM 7.2.2-72803更新中去掉了Video Station?
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?...
如何评价尤雨溪?...
postgresql能取代mongodb吗?...
因为文身,你被特殊对待过吗?...