刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 减肥时只做有氧运动不做力量训练,会有什么影响?
下一篇 : Windows的伟大之处在哪里?
为什么现在的年轻人更容易觉得疲惫?...
有一个***约你出去,你会去吗?...
曾羡慕《美人鱼》为爱放弃声音的浪漫,如今却觉得是“恋爱脑”,曾经的“牺牲式爱情”,现在为何深感不适?...
有个身高175cm女友是什么体验?...