刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 能不能通过养殖方法,把淡水鱼身上***除掉?然后再售卖做刺身,超级爱吃刺身,很害怕寄身虫?
下一篇 : 有一个乌克兰的朋友问我,中国人凭什么能享受和平,我该怎么说?
能分享一下你写过的rust项目吗?...
华为鸿蒙还有多久可以在pc桌面取代Windows?...
大家猜猜伊朗的结局如何?...
为什么国家不从小学开始,开立逻辑学这门课程?...