刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 女人为什么身体那么软?
下一篇 : 明星的精修图和生图差别真的很大吗?
为什么买了Switch后,却发现它并没有那么好玩?...
在中国有多少开发者使用Rust编程语言?...
老板说我设计了一周的海报还是不行,我到底该怎么学啊?...
国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?...