刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 什么是稳定币?有人说它是「一场饮鸩止渴的游戏」,你怎么看?
下一篇 : 为什么linux桌面那么丑?
学习linux内核有什么好的书吗?...
有什么适合多人玩的我的世界模组或整合包?...
鸿蒙电脑正式发布,今年的大一新生会不会扎堆购买鸿蒙电脑?...
postgresql也很强大,为何在中国大陆,mysql成为主流,postgresql屈居二线呢?...