本人作为一个历史爱好者,发现了三个基本事实。
第一,所有的外国历史,跟中国历史比起来,就是小儿科。
第二,中国近代史的精彩程度,胜过中国古代史。
第三,新中国之后的事情,又胜过中国近代史。
一位党史专家说过,新中国之后的很多资料没有公开,不是对教员不利,而是对其他人,和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一,抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策,最开始中央支持出兵的领导,只有两个半,两个人是教员和彭…。
上一篇 : 如何看待机器之心重测高考数学全卷,Gemini夺冠,豆包DeepSeek并列第二?
下一篇 : 如何看待:“伊朗国家电视台:今晚会发生一件大事,世界将铭记几个世纪”?
为何雷军天天健身,却无健身痕迹?...
今天面试第五家公司被拒,面试官说我你技术没问题,但35岁要25k,不如招2个应届生,我该如何应对?...
为什么日本人口密度这么大还能住一户建,中国只能住楼房?...
AI认为贴6目才是平衡的,但为什么现在中国规则贴目是7.5目?...