刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 胖东来真有网上说的那么好吗?
下一篇 : 如何看待深圳一名初一学生跳楼,导致深圳取消初一初二期末考?
「香港四大才子」之一蔡澜去世,你对他有哪些了解?如何评价他的成就?...
如何看待广西举全区之力支持柳州化解债务?为什么最近地方债又重回公众视野?...
显卡丐版和旗舰有什么区别?...
为什么现在科技热点是GPU,不是CPU了?...