刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 以色列为什么要打伊朗?
下一篇 : 你怎么看待剪映收费过高问题?
请各位参与了鸿蒙NEXT APP适配的开发者来谈一谈适配过程中的感受?...
国产香橙派和树莓派差距在哪?...
为什么字节跳动的软件选择用Rust这个语言写?...
能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术?...