本人作为一个历史爱好者,发现了三个基本事实。
第一,所有的外国历史,跟中国历史比起来,就是小儿科。
第二,中国近代史的精彩程度,胜过中国古代史。
第三,新中国之后的事情,又胜过中国近代史。
一位党史专家说过,新中国之后的很多资料没有公开,不是对教员不利,而是对其他人,和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一,抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策,最开始中央支持出兵的领导,只有两个半,两个人是教员和彭…。
上一篇 : 为什么vim***vim.org公开支持乌克兰?
下一篇 : 2025年了 Rust前景如何?
美国不交房产税会被赶人收房,那所谓的永久产权还有什么意义?...
如何评价网络统计男方失业超过一年,女方提出离婚概率超80%?...
突然发现身边有一位大神是一种怎样的体验?...
个人做量化,买不起专业数据库,如何获取 L2数据?...