本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
上一篇 : 如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传，若导致事故车企可能需要担责？
下一篇 : Unity收费***后，为何大家选择了Godot而不是Cocos？
如果不能使用linux，只能选鸿蒙与windows，你会选哪个？...
rust在国内的前景如何？...
数学是从什么时候开始反直觉的？...
央企的信创，是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ？...
