刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 被欧洲称为世界珍馐的松露,在中国为何是母猪挚爱的「猪拱菌」?
下一篇 : 真的有这种又苗条身材又爆炸的么?
你和你老婆是怎么认识的?...
以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?...
蜜雪冰城香港门店被通报「产品大肠菌群超标 70%」,哪些环节可能导致大肠菌群超标?会对身体有哪些危害?...
Rust 语言未来会怎么样?...