刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 中国大陆地区献血率为何如此低下?
下一篇 : 在中国有多少开发者使用Rust编程语言?
有哪些是你用上了mac才知道的事?...
如何看待2024北京半程马拉松黑人运动员主动减速让何杰夺冠?...
都说夸孩子要夸过程不要夸结果,那怎么才能正确地夸孩子呢?如何去寻找孩子的闪光点?...
现在个人博客不能备案了吗?...