本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。
1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。
上一篇 : 如何正确评价F35系列战斗机?
下一篇 : Python+rust会是一个强大的组合吗?
毕设答辩,老师说node不可能写后台怎么办?...
华为鸿蒙还有多久可以在pc桌面取代Windows?...
伊以的对轰证明伊朗似乎没那么菜!美国会下场吗?...
美国重新工业化有多难?...