刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你会从mac转向Windows吗?
下一篇 : ***如你财务自由,是买一个大平层还是买一个大别墅?
为什么小公司留不住人?...
男的真的会把所有衣服从上到下都扔洗衣机吗?...
为什么不用rust重写Nginx?...
工程师离职,如果领导让你们把自己的技术教会一个人才能走,你们会教吗?...