本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。
1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。
上一篇 : “真实承诺-3”,伊朗的报复能打疼以色列吗?
下一篇 : 为什么这么久了还是没有主流软件开发鸿蒙版?
美国不交房产税会被赶人收房,那所谓的永久产权还有什么意义?...
做好的flask项目怎么部署到服务器,使用公网ip可访问?...
Golang和J***a到底怎么选?...
伊朗和以色列为什么此时爆发冲突?背后有哪些深层原因?...